智權競爭力--靠的是申請日

有三家合作公司，分別從事「半導體製造（簡稱A）」、「半導體封裝（簡稱B）」及「半導體檢測機台（簡稱C）」。而，其中的一家公司，是我們，陽煦智權的客戶。

當時，正是半導體產業興盛的年代，產業又非常相關。因此，這三家公司的老闆們覺得應該趁此時期，一起牽手共創佳績。於是，展開氣勢磅礴的〝技術合作〞，會議上A、B、C三家公司的相關工程人員，無不拿出擅長的看家本領，希望A+B+C能夠碰撞出絢爛的火花！

歷經了幾次來回的會議磨合後，真的推出符合大家各自需求的合作技術方案，～～終於，看到了一道曙光！無疑地，這些老闆們在會談的過程當中，都簽下保密協定(NDA)。

欸！等一下！這道曙光顯現出龐大的商機，但好像還差了一點什麼???

對了！就是【專利申請】這一步驟！

當然！三家公司都各自有負責智慧財產權的相關部門，或是有信任的專業智權事務所相互合作，因此惱人的專利該怎麼去設定要求保護的「範圍」，就會由專業的智權事務所提出建議及撰寫【專利說明書】和【專利範圍】。

奇妙的事情發生了！A公司及B公司都「各自」去進行專利申請，當然C公司也沒有錯過，也自行提出了專利申請。

各位看到這裡，是否有注意到一個重點：三家公司都「各自」進行了專利申請！欸，大家不是都簽了NDA嗎？怎麼會變成這樣？

問題來囉！那【專利權】到底應該歸屬哪一家公司？是A+B+C？還是只有A？或B？或C？而申請被保護的【專利範圍】又有哪些呢？

這，的確是個麻煩的問題!!

首先，我們必須要清楚兩件事情：
1.NDA這種聽起來冠冕堂皇的東西，並不是真正的解答，保密協定只是確認簽字的各方不會「向外洩漏」會談的資料。
2.「申請專利」絕對不在「洩漏」的範圍，所以各自去申請專利絲毫「沒有」違反保密義務。

最重要，也最好玩的問題是：
這三家公司雖然談了合作，但卻各自偷偷申請專利，就怕自己吃大虧！
但，在商言商，這種作法我們也只能說，是自我保護的一種方式！

「專利申請」就是一種先辦先贏的東西，【專利法】裡面明明白白界定，如果不是首先申請的人，不會獲准專利，除非其中有人是竊取他人的貢獻，而且要有證據證明，否則後申請的人就是吃虧定了。

以這樣的順序來看，假設A和B公司在2020年3月『先』進行專利申請，而C公司在2020年11月『才』進行專利的申請。按照【專利法】的界定，C公司因為太晚申請此專利，所以他們喪失得到此專利的資格，被淘汰出局了！
很懊惱吧！
到底這事還能救嗎？有解決的辦法嗎？

當然有！

以「技術合作」面來說，三家公司各別進行專利申請，即使是針對同一個完整解決方案，也可能各自有不同的技術重點和創新之處。所以，如果可以清楚切割彼此的專利，反而是一個互補的方式，讓專利從單一點到共同構成一個技術面。

當然，理想很豐滿，現實很骨感，事實不一定會如此方便切割，那就要仰賴自己對自己權益的保障，例如，在會議中清楚書面紀錄存證，證明哪些改良是源自於自己方的提議，這樣在將來申請專利時，可以有憑有據地在法律上站穩立場。

說到此，《陽煦-張顧問》對此事提出一些建議：
在還未開始討論時，就應該先將自己要提出的技術方案完整化，直接先申請專利。接下來，在與自己的合作夥伴們一起討論時，直接告知對方，您已經將自己專業的部份先申請了專利，如此一來，就不會出現專利歸屬的爭議。這種「超前部署」，豈不是比事後翻臉吵架爭執更好嗎？

在商場上行走，如果不懂得保護自己，就不要怪別人太惡劣。

對專利佈局想要「超前部署」的創業老闆們，歡迎到陽煦智權一起共商大計，我們將竭誠為您服務哦！