景氣不佳，許多消費者不太敢花費，能省則省！
而介於高檔和平民消費之間的『精品』生意，像是一般的飾品、皮包、皮鞋等配件，反而銷售驟降，再加上疫情導致的人流管制，雪上加霜，簡直讓市場被送進冷凍庫。
有些店家就開始想辦法降低成本，找新貨源，窮則變，變則通。
於是就開始進了一些『看起來像』〔正品〕的商品來銷售，如此一來，不僅大幅度降低成本，又能吸引買氣，提高利潤 。對經營者來說，可說是雙贏，真的嗎 ? ! 真的沒有任何問題嗎 ? !
當然不是 !!
不景氣不是只有影響上述這些經營飾品店、配件店或者攤位，連國際大廠也都紛紛受到傷害。這些大廠看到店家們改變作法，改賣仿品或走在法律邊緣的爭議品，國際製造商難道就視若無睹，任由店家們搭便車？
我們在過去的幾個月中，多次接觸到小攤販或者是第一線店家的諮詢，收到警告函、甚至被告上法院。我們雖然理解生意難做，但有時看到國際製造商提出的證據，還真的愛莫能助！
畢竟，這些國際廠商也要「窮則變」，他們的因應改變就是 ： 既然不能賣給『消費者』，他們就改賣『侵權者』。
甚麼意思呢 ?
就是--這些大廠的法務部員工們開始出來抓『侵權』。
大家最關心的應該就是，若被抓到『罰金』是多少 ?
依照【商標法】或【著作權法】，侵權可是要賠償『一千五百倍』
（文末有法律條文說明）！
『一千五百倍』是甚麼概念？舉個例 ：
一個精品的單價是新台幣五千元，一千五百倍就是七百五十萬；加上每個被查獲的廠商都不止一件或兩件侵權品，如果來個三十件、五十件…大家可以自己算該賠多少。
不賠可以嗎？
第一，這兩個法都有刑事責任，是有坐牢可能的；
第二，檢察官和法官也要「KPI」，能不能「庭上和解」事關重大，如果能加點壓力，讓當事人乖乖和解…。尤其，當查扣的涉嫌侵權品一擺出來，往往涉及多個不同品牌的仿品，檢察官和法官的「心證」當然很快就確立，在執法者的心目中，誰是誰非哪有懸念？
所以，『被告』往往是在事證明確、涉及刑責、不和解就起訴或重判的壓力下，不得不掏錢了事！
『原告』也很清楚這些被告都是滿手現金(銷貨、周轉)，所以只要抓對人，往往可以開開心心地從地檢署或法庭離開。
因此，勸告辛苦經營的飾品和配件商，千萬別因為景氣差，就產生賣仿品的念頭，別忘記螳螂捕蟬，黃雀在後。
祝福大家在新的一年裡都能--財源滾滾賺大錢!
【法律條文】說明 ：
商標法民事責任損害賠償之計算方式：
依據【商標法第71條】：
■註冊商標通常所可得利益減掉受侵害所得利益。
■依侵權行為所得利益。
■侵害商標權商品之零售單價的一千五百倍以下。
商標法刑事責任
■產製仿冒品，【商標法第95條】規定：
處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金。
■【商標法第97條】規定：
第97條--明知他人所為以第95、96條所定之『未得證明標章權人同意』及『明知有前項侵害證明標章權之虞』的商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
著作權民事責任：
根據著作權法第88條， 被害人可以請法官依據侵害的狀況，判定賠償新台幣1萬元以上至100萬元以下的金額，如果今天損害的行為屬於故意，且情節重大，可以要求賠償到新台幣500萬元。
著作權刑事責任：
根據著作權法第91條規定，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
撥打電話
加入好友