國際新聞報導：某通訊大廠經營不善，但光憑出售手頭專利就大賺若干億美元；藍光LED的專利發明人，向原雇主要求分享發明專利的獲利，在日本地院一審判決有權分享上億日圓…等。這樣的新聞於是又掀起一波蝴蝶效應，紛紛興起「有為者，亦若是」的豪氣，打算辦個「超殺」的專利，也來好好賺一票「專利財」。
但是請先別著急，聽陽煦小編緩緩道來！
以陽煦智權的張顧問從事智權行業二十年來的經驗告訴我們：
這說來奇怪，哪有賣瓜的說瓜不甜，身為「專利人」還潑了客戶一身冷水的道理？
理由很簡單，不講事實、胡亂矇騙，總有一天會穿幫！
陽煦智權從事智慧財產權服務以來，是賣「信用」，不應短視近利、殺雞取卵。
為什麼說在台灣別想單憑【專利】發財？就以陽煦智權親身碰過的案例，跟大家說明一下！
這是個關於「網路遊戲安全認證」的案例。
陽煦智權的客戶將「安全認證」相關的發明專利技術，向某網路遊戲大廠以電郵的方式進行提案，結果被已讀不回，但數個月後，該公司不但採用了這種方式發行認證卡，還數次對該客戶的專利提起「舉發」，甚至邀集同業，同聲一氣地拒絕支付任何權利金。雖然我們努力將多次舉發都擋下，確保專利的有效性，並且對另一侵權廠商提出有力訴訟，在地方法院（當時還沒成立『智慧財產及商業法院』）以和解方式獲得賠償，但在法官主導（威嚇）下，賠償金甚低，只有區區的三十幾萬台幣。
這家網路遊戲大廠在多個舉發都不成立的情況下，還不斷提出訴願、再訴願（當時的制度）、行政訴訟……等法律程序，在侵權訴訟中的蒐證費、鑑定費、律師費，以及行政訴訟中的律師費（還分『高等行政法院』和『最高行政法院』兩審級），種種開銷不斷累積，該客戶礙於財力，無法一直支付我們相關的【專利答辯撰稿】和【律師出庭答辯】等的服務費用，終於決定在後續程序中自行處理，以素人方式對抗對方的專業律師，卻因此輸掉了他的專利權。
別以為這家網路遊戲大廠就佔了便宜，其實，他們也至少支付了相對的律師費，要是他們把律師費拿來支付「權利金」，該客戶說不定早就開心走人了。
那你會覺得這家大廠很傻嗎？不是的，這些經營者的邏輯是「此例一開，後患無窮」，寧可把錢讓律師賺，也不願意支付權利金，以免往後還有其他人想找他們要錢。面對這樣的經營者（們），就算你有好點子想要賣給他，你覺得可行嗎？
悲哀地說，別以為這是特例，這些都是我們的親身經歷，不是二手傳播！如果你喜歡，可以分享我們的著作，但請標明來源出處！
撥打電話
加入好友